Pfff ik mag volgens mij wel gezien worden als de eeuwige twijfel bips. Helemaal als het gaat om de fotografie. Als ik onnadenkend een beslissing neem gaat het heel snel. Maar oh jee… als ik op onderzoek uit ga of nog erger, als ik er over ga nadenken, tja, dan gaat het helemaal fout. Gaan we links af of gaan we rechts af. Of gaan we toch links. Nee toch maar recht door. Of gaan we links. Nou ja, je snapt vast wel wat ik bedoel.
Vaak begin ik dan met vragen stellen aan mensen die ervaringen hebben of gewoon weg wat meer ervaring hebben. Maar goed, over de jaren heen kan ik wel vertellen dat de verwarring dan vaak nog groter wordt. Logischerwijs beantwoord een ieder mijn vragen vanuit zijn eigen beleving en ervaring. Maar ieder mens is anders. Dus krijg ik vaak antwoorden die haaks op elkaar staan.

Maar goed, waar heb ik het eigenlijk over. Zoals jullie weten mag ik graag fotograferen. En de mensen die al wat langer volgen weten dat ik een fervent gebruiker ben van het merk Nikon. De laatste jaren maak ik gebruik van de Nikon D750. Om verschillende redenen heb ik besloten om mijn D750, een spiegelreflex camera, te upgraden naar een systeem camera. En omdat al mijn lenzen een F lens vatting hebben was de keuze snel gemaakt om bij de Nikon familie te blijven. Wouw, eens een snelle beslissing, maar daar kwam ook gelijk de twijfel. Ga ik voor een Nikon Z6III of toch voor de Nikon Z7II.

Voor de mensen die niet zo thuis zijn in de apparatuur zal ik hier kort proberen uit te leggen wat het verschil is tussen een spiegel reflex camera (DSLR camera) aan de ene kant en de systeem camera aan de andere kant.

Kort gezegd: een spiegelreflex (DSLR) heeft een spiegel, een systeemcamera niet.
Bij een DSLR kijk je via een optische zoeker letterlijk door de lens dankzij die spiegel. Bij een systeemcamera gaat het beeld direct naar een elektronische zoeker of scherm, zonder spiegel.

Spiegelreflex (DSLR)

• Vaak groter en zwaarder, maar robuust en met veel lenzen beschikbaar.
• Werkt met een spiegel die het beeld naar een optische zoeker stuurt.
• Je ziet dus precies wat de lens ziet, zonder vertraging.
  

Systeemcamera (mirrorless)

• Geen spiegel, het beeld gaat direct naar de sensor.
• Je kijkt via een scherm of elektronische zoeker, dus niet via de lens.
• Daardoor lichter, compacter en vaak moderner qua technologie.

Belangrijkste verschil:

• DSLR = spiegel + optische zoeker
• Systeemcamera = geen spiegel + elektronisch beeld = lichter in gewicht.

Beide maken foto’s van hoge kwaliteit, maar een systeemcamera is meestal handzamer, moderner en lichter, terwijl een DSLR traditioneel en stevig aanvoelt. En vooral het gewicht was voor mij de grootste factor om te gaan zoeken naar een upgrade die lichter is.

Ik heb nu de D750 en dat is een Full Frame camera. Een wat? ja nou, precies. Dat dus. Om nu te voorkomen dat het een complete novelle wordt hier even een korte uitleg wat het verschil is tussen een Full Frame aan de ene kant en een Crop camera, een APS-C of DX camera.

Full-Frame (FX) camera’s hebben een grotere sensor. Daardoor:

• Vangen ze meer licht, wat helpt bij donkere situaties.
• Geven ze betere beeldkwaliteit en meer detail.
• Hebben ze een kleinere scherptediepte → mooie, zachte achtergrond (bokeh).
• Zijn ze meestal duurder en groter

Crop (APS-C / DX) camera’s hebben een kleinere sensor. Daardoor:

• Zijn ze lichter en goedkoper.
• Lijkt je lens meer ingezoomd (handig voor sport, dieren, etc.).
• Is de beeldkwaliteit iets minder in heel donkere situaties.
• Hebben ze iets meer scherptediepte → makkelijker om dingen scherp te krijgen.

Kort gezegd:

• FX = topkwaliteit, beter bij weinig licht, duurder.
• APS-C = goedkoper, lichter, meer “zoom” gratis.

En omdat ik al werk met een Full Frame camera begrijp je dat ik geen stap terug wil doen. Als ik een upgrade wil, dan moet dat minimaal weer een Full Frame camera zijn. Dus als je kijkt naar het totale aanbod van systeem camera’s van Nikon vallen de Z30, de Z50 en de Z fc al gauw af. Ondanks dat dot hele mooie camera’s zijn, het zijn Crop modellen. En die wil ik zeker niet want dat voelt als een stap terug van wat ik nu heb.
Dan heb ik gekeken naar de Z5. Dat is een instap model Full-frame systeem camera. De Z8 en de Z9 had ik zelf om budget technische redenen al snel af laten vallen. De Zf is een leuk toestel maar dat is een echte liefhebbers toestel. Het is een camera in retro stijl, technisch modern maar niet mijn ding.

Dus dan blijven de Z6 en de Z7 over. De Z6 is nu al de 3de generatie, dus de Nikon Z6III. En de Z7 zit je op de tweede generatie. Dus de Nikon Z7II. Beide camera’s hebben grote plussen maar ook wat minnen. Dus dan moet ik beginnen met het kijken naar mijn eigen fotografie. Ik mag graag berglandschappen fotograferen maar tegenwoordig vind ik het ook steeds leuker om foto’s in de stad te maken. Foto’s van interessante gebouwen en foto’s van boeiende mensen. (Ik wil graag gelijk een hardnekkig misverstand uit de weg ruimen. Vaak hoor je dat het niet is toegestaan om mensen te fotograferen, maar dat klopt niet. Zolang je dit doet in de openbare ruimte en je de betrokkenen geen schade berokkent, mag je mensen, dieren en gebouwen gewoon fotograferen. Het is ook toegestaan om deze foto’s te delen op sociale media. Pas wanneer je de beelden commercieel gebruikt of wanneer mensen door de publicatie schade ondervinden, gelden de regels van de privacywetgeving (AVG). Deze regels zijn niet alleen van toepassing in Nederland, maar ook hier in Turkije) Ook mag ik graag foto’s maken op openbare festiviteiten bij Kenan op school.
Als laatst maak ik graag foto’s van mijn gezin en van onze dieren.
Dat is het uitgangspunt voor de keuze tussen de Nikon Z6III en de Nikon Z7II. Waar ik deze upgrade wil gaan doen is voor mij geen moeilijke keuze. Ik ben vaste klant bij Camera.nu in Groningen. De laatste jaren werd ik hier altijd zo goed geholpen, voor mij is het een ‘abc-tje’ dat ik hier naar toe gaan om de nieuwe camera te kopen.

Dus als ik naar beide camera’s kijk en kijk naar alle verschillen kom ik uit bij het volgende:
De Nikon Z6III en Z7II lijken erg op elkaar, maar hebben een heel andere insteek. De Z7II is de camera voor wie zoveel mogelijk detail wil: met 45,7 megapixels leg je elk haartje en elke grasspriet vast, ideaal voor grote prints en landschappen. De Z6III daarentegen is moderner, sneller en beter voorbereid op de toekomst. Met 24,5 megapixels levert hij nog steeds haarscherpe beelden, maar blinkt vooral uit in snelheid, hoge ISO-prestaties en videokwaliteit.

Kort samengevat:

• Z7II = detailmonster → perfect voor wie maximale resolutie zoekt.
• Z6III = allrounder → sneller, beter in het donker en ideaal voor foto én video

De Nikon Z6III wordt zelfs “het kleine broertje” van de Z8 genoemd. Waarom die vergelijking wordt gemaakt door diverse reviewers en collega fotografen?

• Zelfde generatie techniek: De Z6III heeft net als de Z8 de moderne EXPEED 7-processor, waardoor hij razendsnel is en sterke autofocusprestaties levert.
• Sterk in video: De Z6III kan 6K oversampled 4K-video opnemen, wat qua kwaliteit dicht in de buurt komt van de Z8.
• Compactere body: De Z6III is kleiner, lichter en betaalbaarder, maar biedt wel veel van dezelfde functies.
• Sensorverschil: De Z8 heeft een 45,7 MP stacked sensor (extreem snel en gedetailleerd), terwijl de Z6III een 24,5 MP sensor heeft. Dat maakt de Z6III meer allround en beter in het donker, maar minder geschikt voor extreem grote prints.

In Jip-en-Janneke-taal: de Z8 is de Ferrari, de Z6III de sportieve hatchback met dezelfde motorfamilie, maar net wat handzamer en praktischer. Dus dat klinkt allemaal fantastisch. Helemaal omdat ik als had aangegeven dat de Z8 voor mij onbetaalbaar is en op deze manier ik er toch in de buurt kom. Maar ik ben de Z7II nog zeker niet vergeten. Als de Z6III het “kleine broertje van de Z8” wordt genoemd, dan kun je de Z7II eigenlijk zien als de andere tak van de familie – niet het kleine broertje, maar eerder de neef die op detail gefocust is.

Hoe de familie er dan uitziet

• Z8 → de grote broer: ultieme krachtpatser met hoge resolutie én snelheid.
• Z6III → het kleine broertje: compacter, moderner, allround en sterk in video en snelheid.
• Z7II → de neef: niet zo snel als de Z8, maar met extreem veel megapixels (45,7 MP) en dus ideaal voor wie maximale detail en resolutie wil.

En als je niet zo thuis bent in de fotografie:

• Z8 = Ferrari (alles tegelijk: snelheid én detail).
• Z6III = sportieve hatchback (handzaam, snel, modern).
• Z7II = vergrootglas (minder snel, maar haarscherp en perfect voor grote prints).

Dus de Z7II hoort niet direct in de “broertjeslijn” van de Z8, maar is meer een familielid dat zich richt op detail in plaats van snelheid.

Gelukkig heb ik nog even om een definitieve beslissing te maken. De bedoeling is dat we tussen kerst en oud/nieuw in Nederland zijn.
Financieel is de Z7II de betere keus. Ook qua gewicht is de Z7II de betere keus. Maar qua techniek en met het oog op de toekomst is de Z6III de betere keus. Voor nu ligt het zwaartepunt op landschappen. Dus dan is de Z7II weer de betere keus. Maar ik wil me wat meer toeleggen op straatfotografie en het fotograferen van festiviteiten op de school van Kenan. En dan is de Z6III weer een betere keus.

Nou, het is weer een heel verhaal geworden. Ik hoop dat het voor een ieder redelijk duidelijk is geworden. Ik heb gelijk een vraag. Mocht je nou ervaringen hebben met één van beide camera’s, zou je dan zo vriendelijk willen zijn om je ervaringen met mij te delen? Al vast dank.