
“Papa, waarom zijn er oorlogen?”
Soms heeft Kenan van die vragen…. van die vragen waarbij je denkt dat dat de vragen zijn waar een groot deel van de wereld mee speelt maar dat niemand ze ‘durft’ te stellen. En toch wil ik hem op dit soort momenten niet met een kluitje in het riet wil sturen. Ik wil hem dan voorzien met zo objectief mogelijke informatie zodat hij zijn eigen mening kan vormen. Objectief en oorlog in één zin. Best grappig toch? In oorlogen heb je altijd propaganda… en verder van objectiviteit kom je eigenlijk niet.
De vraag van Kenan kwam voort uit de oorlog in Oekraïne en nu de oorlog in Israël. Mijn eerste ingeving was dat de meeste oorlogen ontstaan uit het geloof. Mijn geloof is het beste en de enige werkelijkheid. En vanuit mijn geloof moet ik jou overtuigen van het feit dat jouw geloof het toch echt bij het verkeerde eind heeft. Zie daar, een grondslag voor een escalerende ruzie…. oorlog.
Maar, is dat wel zo? Kloppen mijn eigen aannames wel? Als ik kijk naar de oorlog in Oekraïne, de oorzaak van deze oorlog kan toch voor een groot deel gezocht worden in de verstandelijke vermogens van Poetin? Maar hoe zit dit dan bij de meest recente oorlog, die in Israël? Ligt de oorzaak van deze oorzaak wel in het geloof (Joods vs Islam) of ligt de oorzaak toch op een ander niveau?
En hoe kan het dat de oorlog in de Oekraïne voor mij als een ‘ver van mijn bed show’ voelt maar dat de oorlog in Israël mij persoonlijk veel meer doet.
Goed, om Kenan een gedegen, zo objectief mogelijk antwoord te kunnen geven moet ik mezelf eerst maar eens proberen in te lezen. Proberen op zoek te gaan naar zo objectief mogelijke informatie die ik begrijpelijk kan overdragen naar een 9 jarige zonder hierbij mijn eigen ideeën de boventoon te laten voeren.
Wat is nu eigenlijk oorlog? Ja… ruzie. Maar ik heb ook wel eens ruzie. (lees mn blogs er maar op terug 😉) Maar tijdens mijn ruzies worden er gelukkig geen wapens getrokken en vallen er geen gewonden en/of doden. En dit zijn toch vaak wel de gevolgen van een oorlog. Als je gaat zoeken naar de letterlijke betekenis kom ik de volgende uitleg tegen:
Oorlog is een toestand van gewapend conflict tussen landen, groepen of individuen, waarbij strijdkrachten betrokken zijn en geweld wordt gebruikt om politieke, territoriale, ideologische of andere doelen te bereiken. Oorlogen kunnen variëren in omvang en intensiteit, van lokale conflicten tot wereldoorlogen, en hebben vaak verwoestende gevolgen voor menselijke samenlevingen.
Ja, dit is een tekst die ik wel begrijp. Twee (of soms meerdere) partijen die knokken om bepaalde doelen te bereiken. Doelen die je in 4 categorieën kan verdelen: politiek, landje pik, geloof of overig. Als ik begin bij de categorie ‘overig’, er staat mij bij dat ik vroeger op de lagere school wel eens ene verhaal heb gehoord dat er een prins van het ene land verliefd was op de prinses van het andere land. Dat ging toen niet helemaal goed, maar hieruit ontstond een oorlog. Maar das toch al wel bijna ene halve eeuw geleden dat mij dit verteld is, dus dat weet ik niet meer precies. ‘Landje Pik’, dat gebeurde bijvoorbeeld door mensen als A. Hitler. Hij wilde het grondgebied van de hele wereld toevoegen aan Duitsland. Hij was dus opzoek naar macht. Daarnaast heeft hij zijn best gedaan om alle joden te vermoorden. Ook al is het makkelijk om daardoor te wijzen naar een religieuze grondslag van deze oorlog, dat is niet helemaal juist. De Joden werden structureel vermoord maar “jood” is geen religie op zich. Het woord “jood” verwijst naar een persoon die behoort tot het Joodse volk of de Joodse etniciteit. Het Jodendom is echter de religie die door veel Joden wordt beoefend. Het is belangrijk om onderscheid te maken tussen de culturele en etnische identiteit van Joden en de religieuze overtuigingen die ze kunnen hebben. Wat Hitler deed met het Joodse volk is gewoon pure genocide. Genocide is de systematische vernietiging van een bepaalde etnische, nationale, raciale of religieuze groep met de bedoeling om de gehele groep uit te roeien. Dit omvat onder andere het doden van leden van de groep, het veroorzaken van ernstige lichamelijke of geestelijke schade, het opzettelijk veroorzaken van levensomstandigheden die tot de fysieke vernietiging van de groep leiden, en het gedwongen overbrengen van kinderen van de groep naar een andere groep. Genocide wordt beschouwd als een van de ernstigste schendingen van de mensenrechten en is strafbaar volgens het internationaal recht. Het begrip is onder andere vastgelegd in het Genocideverdrag van de Verenigde Naties uit 1948.
De laatste door mij genoemde reden van oorlog is politiek. Ondanks dat ik vaak zeg dat Oorlog nooit een oplossing is komt dit nog wel het dichts bij een legitieme oorzaak om een (kleinschalige) oorlog te beginnen. Denk hierbij aan dictators die het volk onderdrukken, die door andere landen afgezet worden. En dit kan bijvoorbeeld door militaire acties.
Om toch even een klein beetje mijn eigen mening hier in te verweven: Oorlog is nooit een oplossing! Oorlog kent alleen maar slachtoffers. En vaak zijn de slachtoffers de mensen die het minst met het conflict te maken hebben. Ik las laatste het volgende: “Oorlog is een plek waar jonge mensen die elkaar niet kennen en elkaar niet haten, elkaar vermoorden, gebaseerd op beslissingen genomen door oude mensen die elkaar kennen en elkaar haten, maar elkaar niet vermoorden… ” – Paul Valéry
Ik ken best veel mensen die deel hebben uitgemaakt van het Korps Commandotroepen (KCT) en het Korps Mariniers. Stuk voor stuk jongens en meisjes die met het hart op de goede plek een voor hun groot avontuur in stapte en vaak redelijk gedesillusioneerd terug kwamen. Ze konden en wilde er vaak niets over vertellen, maar soms kwam er kleine verhalen naar buiten…. verhalen waarvan ik dacht dat kunnen mensen elkaar toch niet aandoen…. Echt verschrikkelijk. En dan is de stap naar het conflict in Israël makkelijk gemaakt. Als je naar de Nederlandse media kijkt zie je een verhaal waarin de mensen uit de Gaza strook echte beesten zijn die onschuldigen gewoon letterlijk afslachten. Gewoon een festivalterrein binnen komen en beginnen te schieten op alles wat beweegt…. Jonge mensen die daar waren om te feesten werden afgeslacht. En een groep jonge mensen werden afgevoerd als beesten naar de Gaza strook en die dienen als ‘wisselgeld’ om gevangenen los te krijgen. Maar klopt dat beeld wel? Natuurlijk, die dode mensen zijn echt heel erg dood… bewust burgers ombrengen, ik heb er geen woorden voor. Maar waar komt deze woede vandaan? Ik wist het niet. Om dus Kenan een eerlijk verhaal voor te schotelen moest ik me dus echt eens gaan inlezen in de geschiedenis. Bijvoorbeeld, waar draait het conflict tussen Israël en Hamas nu eigenlijk om.
Het conflict tussen Israël en Hamas draait om verschillende complexe en diepgewortelde kwesties. Het belangrijkste punt van conflict is het Israëlisch-Palestijnse conflict, dat al tientallen jaren voortduurt. Hier zijn enkele van de belangrijkste factoren:
1. Grondgebied: Israël en de Palestijnen strijden over het grondgebied in de regio, met inbegrip van de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook. Beide partijen hebben historische aanspraken op dit land.
2. Erkenning: Hamas is een Palestijnse organisatie die de controle heeft over de Gazastrook en die niet erkend wordt door Israël. Israël beschouwt Hamas als een terroristische organisatie vanwege hun gewapende strijd tegen Israël.
3. Geweld en veiligheid: Het conflict wordt vaak gekenmerkt door geweld en periodieke uitbarstingen van vijandigheden, waaronder raketbeschietingen vanuit Gaza richting Israël en militaire operaties van Israël in reactie op deze aanvallen.
4. Status van Jeruzalem: De status van Jeruzalem is een zeer gevoelige kwestie. Beide partijen beschouwen Jeruzalem als hun hoofdstad en dit leidt tot spanningen en conflicten.
5. Palestijnse vluchtelingen: Het recht op terugkeer van Palestijnse vluchtelingen is een belangrijk geschilpunt. Palestijnse vluchtelingen en hun nakomelingen willen vaak terugkeren naar hun voormalige woonplaatsen in Israël.
Deze kwesties hebben geleid tot vele conflicten en oorlogen tussen Israël en Hamas, evenals andere Palestijnse groeperingen. De situatie is complex en er zijn geen gemakkelijke oplossingen voorhanden. Vele internationale inspanningen zijn gedaan om vrede en een duurzame oplossing te bereiken, maar tot op heden blijft het conflict voortduren.
En als je nog dieper zou willen kijken naar dit conflict en de oorzaak ervan moet je ook even kijken naar de oorsprong van Israël. De oorsprong van Israël heeft diepe historische wortels en is sterk verweven met zowel de oudheid als de moderne geschiedenis. Hier zijn enkele belangrijke momenten en factoren die hebben bijgedragen aan de oprichting van de moderne staat Israël:
1. Historische wortels: De regio die nu Israël vormt, heeft een lange geschiedenis die teruggaat tot de oudheid, met inbegrip van de koninkrijken Israël en Juda, het oude koninkrijk van Israël. De joodse bevolking heeft duizenden jaren in dit gebied gewoond.
2. Zionisme: In de late 19e en vroege 20e eeuw ontstond het zionisme als een politieke beweging onder joodse gemeenschappen, met als doel een nationale thuisland te creëren voor Joden in Palestina, dat destijds deel uitmaakte van het Ottomaanse Rijk.
3. Balfour-verklaring: Tijdens de Eerste Wereldoorlog vaardigde Groot-Brittannië de Balfour-verklaring uit in 1917, waarin steun werd uitgesproken voor de vestiging van een “nationaal tehuis voor het Joodse volk” in Palestina.
4. Brits mandaatgebied: Na de Eerste Wereldoorlog kreeg Groot-Brittannië het mandaat over Palestina van de Volkenbond, en gedurende deze periode groeide de joodse immigratie naar het gebied.
5. VN-verdelingsplan: In 1947 stelde de Verenigde Naties een verdelingsplan voor Palestina voor, dat resulteerde in de oprichting van twee staten: een Joodse staat, Israël, en een Arabische staat. Israël verklaarde zijn onafhankelijkheid op 14 mei 1948.
6. Arabisch-Israëlisch conflict: De oprichting van Israël leidde tot gewapende conflicten tussen Israël en de omringende Arabische landen. Deze conflicten hebben de regio decennialang geteisterd en zijn verweven met het Israëlisch-Palestijnse conflict.
De oprichting van Israël was een belangrijke mijlpaal in de geschiedenis van het Midden-Oosten en heeft geleid tot voortdurende spanningen en conflicten in de regio. De geschiedenis en politiek van Israël zijn complex en hebben diepgaande implicaties voor de huidige situatie in de regio.
Dus, voortdurende spanningen en conflicten in de regio… een land wat er vlak bij ligt is Egypte. En als je de wereld politiek een beetje volgt zie je dat naast Israël ook Egypte vaak voorbij komt als het gaat over conflicten in het Midden Oosten.
Bijvoorbeeld Het Suezkanaal. Het Suezkanaal is een cruciale waterweg in Egypte die de Middellandse Zee verbindt met de Rode Zee. Het heeft historisch gezien een belangrijke rol gespeeld in de geopolitiek en economie, en Israël heeft hieraan deelgenomen op verschillende manieren:
1. Suezcrisis van 1956: Tijdens de Suezcrisis van 1956, ook bekend als de Suez-oorlog, vielen Israël, samen met Groot-Brittannië en Frankrijk, het Suezkanaal binnen nadat de Egyptische president Gamal Abdel Nasser het kanaal had genationaliseerd. Dit leidde tot een internationaal conflict en uiteindelijk tot de terugtrekking van de troepen van de drie landen onder druk van de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie.
2. Zesdaagse Oorlog van 1967: Tijdens de Zesdaagse Oorlog in 1967 veroverde Israël de Sinaï-woestijn, waaronder het oostelijke deel van het Suezkanaal, op Egypte. Na de oorlog hield Israël dit gebied in bezit totdat het in 1979 in het kader van het Camp David-akkoord de Sinaï-woestijn aan Egypte teruggegeven heeft.
3. Vredesverdrag van Camp David: In 1979 ondertekenden Israël en Egypte het Vredesverdrag van Camp David, waarbij Israël officieel de Sinaï-woestijn aan Egypte teruggaf. Dit was een belangrijke stap naar regionale vrede.
4. Hedendaagse relatie: Israël en Egypte onderhouden sindsdien een vredesverdrag en werken samen op verschillende gebieden, met inbegrip van veiligheid en economische betrekkingen. Het Suezkanaal blijft een belangrijke doorvoerroute voor Israëlische handel, aangezien het de kortste verbinding is tussen de Middellandse Zee en de Indische Oceaan.
Kortom, wat de Hamas heeft gedaan is werkelijk verschrikkelijk. Bewust burgers doden…. brrr. Maar wat ik hier heb proberen te schetsen is dat het zo een gecompliceerde situatie is, dat ik denk dat hier het spreekwoord ‘waar twee vechten hebben twee schuld’ ooit bedacht is met dit conflict in hun achterhoofd.
En terug naar de initiële vragen van onze zoon Kenan waarom Poetin Oekraïne is binnen gevallen, waarom de Hamas Israël is binnen gevallen, waarom Israël nu een grote oorlog start met de Hamas…. lieve Kenan, ik weet het gewoon niet. Ruzie maken is soms best fijn. Even flink je emotie uiten als je daarna het maar weer uitpraat en goed maakt. Maar waarom mensen andere onschuldige mensen bewust dood maakt….. ik weet het niet Kenan…. ik weet het niet…… Dit wilde ik je meegeven voor je een besluit neemt of je al dan niet militair wil worden….



Dank je wel Roland voor deze wijze geschiedenisles.. alhoewel de hoge heren (lees: leiders van deze landen) helaas niks geleerd hebben van de oorlogen uit de geschiedenis, en ze gewoon weer opnieuw oorlogen starten waarbij onschildige burgers weer de dupe worden, kijken wij weer machteloos toe.. nachten lang lig ik er wakker van, aangezien ik hoogsensitief ben. Wat zouden gewone burgers kunnen doen hiertegen? Niks, want de leiders beslissen toch wel.. Machteloos te moeten toekijken naar die bloedbaden, ik kan er niet meer tegen. Waar moet het naartoe met deze wereld. Hoe moeten onze kinderen verder in dee wereld, waar steeds minder verdraagzaamheid blijkt te zijn? Zelfs in NL zie je de ene na de andere explosie.. Mijn wens: terug naar mijn kindertijd, vanaf het jaar 1968. Toen het leven nog zo ongecompliceerd leek…
LikeGeliked door 1 persoon
Je haalt me de woorden uit de mond. Maar we moeten door. We moeten door voor onze kinderen. Mede daarom heb ik 1400m2 grond gekocht en ben ik druk met het creëren van onze eigen utopia. Een thuis waar Kenan redelijk veilig mag opgroeien. Een schijn veiligheid? Ongetwijfeld. Maar ja….. wat ik zei, we moeten door. En dan kan ik Kenan alleen maar de juiste, objectieve informatie verstrekken en hem laten zien hoe zijn papa en mama ‘overleven’ om zo zijn eigen menig laten vormen
LikeGeliked door 1 persoon
Ik denk dat elke ouder wel zijn eigen veilige Utopia wil creëren voor zijn kinderen. Maar waar is het nog veilig tegenwoordig? Ja, zolang er geen oorlog (PKK?), geen aardbevingen of overstromingen etc zijn, zitten wij hier redelijk veilig. In onze site is het zelfs zo veilig, dat iedereen nog zijn deuren ’s nachts open kan houden. Het lijkt op de jaren 70/80 hier. Natuurlijk horen we ook wel van mensen in deze stad die drugs gebruiken, van geweld en ruzies, van zelfmoord omdat mensen een uitzichtloos leven hebben. Dus het is hier geen walhalla uiteraard. Maar onze site lijkt een mooi paradijsje. We hopen dat we hier zo lang mogelijk van mogen genieten.. Zolang er hier maar geen oorlog komt. Want met die Oorlog tussen Palestina en Israel, zie ik zomaar een 3e wereldoorlog ontstaan. Omdat vele landen er zich mee gaan bemoeien, zijn eigen mening en standpunt heeft, en elk land ook heeft weer zijn eigen “vriendje/bondgenoot” heeft… Libanon, Syrië noem maar op. Zelfs Nederland is “partijdig” geworden en hijst de vlag van Israel “uit steun.” Terwijl eerst alle steun naar de Palestijnen ging. Als ik leider was, zou ik absoluut geen enkele vlag hebben opgehangen. Beide landen zijn verkeerd bezig vind ik. Ik hoop maar vurig dat dit niet uitmond in een 3e wereldoorlog…
Destan stelt er (nog) geen echt moeilijke vragen over. En daar ben ik eigenlijk wel blij mee, want ik kan er ook niks zinnigs over zeggen. Hij stelde ook wel de vraag waarom er oorlogen zijn. Mijn antwoord was hetzelfde als jouw antwoord:
1) ruzie vanwege land (of olie etc.)
2) ruzie vanwege geloof
Ik zei ook nog, dat de “landleiders” vaak koppig zijn, en moeilijk tot goede afspraken kunnen komen met elkaar, dat ze een betere opleiding m.b.t. communicatie hadden moeten krijgen.. want daar schort het vaak. Krijgen ze hun zin niet, dan gaan ze maar uit frustratie bommetjes gooien. Alsof je daar wat mee oplost.
Anyway. Laat Destan nog maar lekker buiten spelen, zonder dat hij zijn jonge hoofdje hoeft te breken aan deze vreselijke wereldproblematiek..
LikeGeliked door 1 persoon
Dat vind ik een mooie gedachten Lydia. Als er iets speelt in deze wereld, laat het dan onze kinderen zijn.
Maar goed, wij stimuleren het wel. Wij stimuleren Kenan wel om dit soort vragen te stellen in de hoop dat hij echt een eigen mening kan volgen en niet zoals velen dom achter een groep aan hobbelt.
LikeLike
Goedemorgen Roland, Dank voor jouw kundige samenvatting van het mensonterende conflict in Israël. Wat mij triggerde is jouw slotzin van het mogelijk militair worden. Doe maar niet zou ik zelf zeggen maar als de jonge soldaten uit heel veel landen in WO2 ons niet hadden bevrijd weet ik niet in wat voor land ik zou leven. Ik lees naar aanleiding van jouw verhaal een dichtregel uit 1936 van Cal Sandberg. ” Sometime they’ll give a war and nobody will come”. Klinkt naïef in deze Wereld. Wij kunnen proberen onze kinderen in vrede en vrijheid hun geluk te laten vinden. Verdrietig constateer ik tegelijkertijd dat dat veel kinderen op dit moment wordt ontnomen. Sincerely Yours, Klaas
LikeLike